Klar ist das normal, wenn das Licht anders auf den Lack trifft, dann kann es dort auch anders wirken. Dass liegt am Lack. Dass ist ok und kein Mangel.
Hallo,
nur zur Erklärung: Mein CRV ist ein Neuwagen aus November 16, abgeholt bei Regen; die Bilder sind gut eine Woche später entstanden, bei tiefstehender Sonne. Da habe ich fast einen Anfall bekommen.
Die Probleme auch der anderen Herstellern sind bekannt, Abweichungen Metall-Kunststoff, vom Zulieferer lackierte Teile etc. Ich kenne auch genug Lackierer, die (vernünftigerweise) ihren Kunden bei der Reparaturannahme vorher die Farbunterschiede an der Original-Lackierung zeigen, weil die meisten ab Werk gar nicht darauf achten und der Lackierer dann die Diskussionen hat...
Aber mal ehrlich, auch wenn das hier für einige scheinbar in Ordnung geht - da wäre gar nichts ok, wenn an dem Wagen regelmäßig dieser Lackunterschied zu sehen wäre. Ob original oder nachlackiert. Ich kaufe nicht - gegen teuren Aufpreis für Effektlack - ein Harlekin-Auto. So würde einem ja bei einem Wiederverkauf kein Käufer glauben, dass das unfallfrei sein soll. In dem Fall hätte ich mich nochmal mit Händler/Honda unterhalten müssen, was sie unter Lackierung im "Toleranzbereich" verstehen.
Ich habe deshalb die letzten Wochen darauf geachtet und den extremen Effekt wie auf den Bildern konnte ich nicht wieder "herstellen". Genau genommen sieht man ohne Sonne gar nichts, mit Sonne bisher nur einen geringfügigen Unterschied. Und ich bin pingelig.
Also solange ich den entsprechenden Blickwinkel mit einen Sextanten suchen müsste , ist es für mich in Ordnung. Zumal es ansonsten ein hervorragendes Auto ist. Wie alle unsere Hondas.